Solte um PDF aqui, ou
Máx. 10 MB · processado em memória, nunca armazenado
Sem um PDF à mão? Teste as amostras:
Três documentos fictícios: um com revisão única, um cuja segunda revisão reescreveu o total impresso, e um que foi assinado antes disso acontecer, então a assinatura não cobre mais a página.
O que é, de fato, uma revisão
O PDF tem um recurso chamado atualização incremental. Quando um editor salva uma mudança, ele não reescreve o documento: anexa ao fim do arquivo os objetos que mudaram, mais uma tabela de referências cruzadas nova. Um PDF salvo três vezes contém os três estados, um depois do outro, e os anteriores continuam lá para serem lidos.
Isso é proposital, e é o que torna a assinatura digital possível, uma assinatura cobre um intervalo definido de bytes, e anexar depois dela deixa esse intervalo intacto e conferível. É também por isso que um documento pode carregar em silêncio a versão de si mesmo que alguém pretendia substituir.
A marca de conteúdo na revisão 2 é o que a linha do tempo destaca: objetos de página, de fluxo de conteúdo ou de imagem substituídos por um salvamento posterior. A revisão 3, que só acrescenta, não recebe essa marca.
Mais de uma revisão não é um achado
Assinar cria uma revisão. Preencher um campo de formulário também, assim como carimbar um número de protocolo, aplicar a marca d'água de um sistema de folha ou abrir o arquivo num visualizador que salva ao fechar. Numa amostra de contratos públicos brasileiros publicados, a infraestrutura de assinatura do país produziu documentos de várias revisões por projeto, que é justamente por que a contagem sozinha não diz nada.
O que a linha do tempo marca, em vez disso, é qual revisão substituiu conteúdo de página, uma imagem ou um objeto de página, as mudanças que alteraram o que o leitor vê. Uma revisão que só acrescentou um dicionário de assinatura e alguma escrituração é desenhada sem essa marca, porque não mudou o documento; atestou ele.
O que ela não consegue dizer
Uma linha do tempo convida a uma história que os dados não sustentam. Três limites, ditos antes de você ler um deles ali.
- Não diz qual ferramenta fez cada save. Um PDF registra um producer e um creator para o arquivo inteiro, não um por revisão. A página mostra essa string uma vez, rotulada como dado do documento. Qualquer ferramenta que nomeie um programa diferente por revisão está inventando.
- Não diz quando cada save aconteceu. As duas datas que um PDF carrega, criação e modificação, também são do documento, e ambas são campos de texto editáveis. Não existe relógio por revisão.
- Não diz o que a versão anterior dizia. A linha do tempo reporta quais objetos uma revisão substituiu, por tipo e número, não as palavras que mudaram. Se você tem o original, a comparação responde isso direito: ela mostra que um arquivo comprovadamente contém o outro e nomeia exatamente o que os objetos anexados sobrescreveram.
Os quatro são campos de texto editáveis, e não existe relógio por revisão em lugar nenhum do formato. Qualquer ferramenta que exiba um programa ou um horário diferente por revisão está preenchendo uma coluna que o arquivo não tem.
Quando a cadeia merece ação
Um documento que se diz original e carrega vários saves, sendo que o último reescreveu conteúdo de página, é um documento que merece uma pergunta, não uma acusação. Peça o download do próprio emissor. O guia de PDF editado percorre os sinais que costumam acompanhar isso, e o guia de campo lista todas as famílias com as causas benignas. Como em todo o resto deste site: são sinais, nunca um veredicto.